[스토킹] 스토킹 접근금지 조치를 받은 뒤 다시 연락하거나 찾아가면 어떤 문제가 발생하고 경찰조사에서는 무엇을 확인하나요?

Q1. 접근금지 명령을 받은 뒤 문자나 전화만 해도 위반이 될 수 있나요?

A1. 네, 접근금지 조치의 구체적인 내용에 따라 위반으로 판단될 수 있습니다.

스토킹 사건에서 내려지는 조치에는 일정 거리 이내에 접근하지 못하게 하는 내용뿐 아니라 전화, 문자, 메신저 등 전기통신을 이용한 연락을 제한하는 내용이 포함될 수 있는데요.

따라서 피해자를 직접 찾아가지 않았더라도 카카오톡이나 문자메시지, 전화, SNS 메시지 등을 반복해서 보냈다면 조치 위반 여부가 문제될 수 있습니다.

다른 사람의 휴대전화나 새로운 계정을 이용해 연락한 경우에도 실제 연락 주체가 본인이라면 우회 접촉으로 판단될 가능성이 있어요.

하남 스토킹접근금지처벌위반 사건에서는 결정문에 어떤 금지 내용이 명시돼 있었는지부터 정확하게 확인하는 것이 중요합니다.

[스토킹] 강남SNS스토킹처벌 | SNS로 반복해서 연락하거나 차단 후 다른 계정으로 접촉하면 언제 스토킹으로 처벌될 수 있나요?   ↗

Q2. 피해자가 먼저 연락해서 만나게 된 경우에도 접근금지 위반이 될 수 있나요?

A2. 상대방이 먼저 연락했다는 사실만으로 접근금지 조치의 효력이 자동으로 없어지는 것은 아닙니다.

접근금지나 연락금지 조치는 당사자끼리 임의로 해제하는 약속과는 성격이 다른데요.

피해자가 먼저 연락했더라도 법원이나 수사기관이 정한 조치가 그대로 유효한 상태라면 피의자가 다시 연락하거나 만나게 된 행위가 문제될 가능성이 있습니다.

다만 누가 먼저 연락했는지와 실제 대화 내용, 만남 경위 등은 고의와 사건 경위를 판단할 때 중요한 자료가 될 수 있어요.

하남 스토킹접근금지처벌위반으로 조사를 받는다면 상대방이 먼저 연락했다는 주장만 하기보다 메시지와 통화내역 등 객관적인 자료를 보존해 두는 것이 필요합니다.

[스토킹] 노원사이버스토킹처벌변호사 SNS나 메신저로 반복 연락하면 언제 사이버스토킹으로 처벌되고 경찰조사에서는 무엇을 확인하나요?   ↗

Q3. 접근금지 조치를 여러 번 위반하면 구속이나 처벌이 더 무거워질 수 있나요?

A3. 반복적인 위반은 사건을 더 무겁게 평가하는 요소가 될 수 있습니다.

접근금지 조치를 받은 뒤에도 지속적으로 연락하거나 피해자의 집과 직장 등을 찾아간 경우에는 재범 위험성과 피해자에 대한 위해 가능성이 함께 검토될 수 있는데요.

특히 경고나 조치를 받은 이후에도 동일한 행동이 계속됐다면 수사기관이 구속 필요성을 판단할 때 불리한 사정으로 볼 가능성도 있습니다.

반대로 단 한 차례의 우발적인 접촉인지, 조치 내용을 정확하게 인식했는지, 이후 추가 연락을 즉시 중단했는지 등에 따라 사건의 평가가 달라질 수 있습니다.

하남 스토킹접근금지처벌위반 사건이라면 위반 횟수와 접촉 방식, 상대방과의 대화내용, 기존 스토킹 사건의 경위까지 함께 정리해 경찰조사에 대응하는 것이 중요합니다.

[스토킹] 하남 사이버스토킹 재범이면 초범보다 처벌이 무거워지고 반복 연락만으로도 다시 문제될 수 있나요?   ↗